描述不是分析,对预测无益。信用分析不是简单列示三年加一期的指标,并说明变化趋势为稳定、下滑或上升。这不叫分析,偿债能力分析及综合评价,分析是要挖掘数据背后的成因:是什么因素导致企业资产负债率近年不断攀升;什么因素导致盈利能力持续下滑;什么因素导致现金流获取能力严重不足……?是行业的供需矛盾、是企业的核心竞争力不足、是企业的公司治理有缺陷,还是企业的财务管理有问题……?凡此种种,哪个或哪些是影响该企业未来偿债能力的核心要素?未来这些要素的变化将呈现什么趋势?如果继续恶化,那企业的偿债能力就很差,但如果困难是暂时的,随着行业景气度的回升、企业核心竞争力的重建、公司治理结构的完善或财务纪律的加强,有证据表明企业在未来的偿债能力将有所提升,那又是另外一个结论。
偿债是看现金流,一般企业有账上有多少钱,能偿还多少钱。这个是共识吧,我就不再多说,我们应该看一下企业的偿债意愿,现在很多信评看债,并没有去关注这个视角,或者很少去关注,但从银行的信i贷角度来看,这个还是很重要的,如果企业有钱,但不愿意还,短期偿债能力分析,那么还是会有违约风险的,如果是一般企业,成为老赖你也一点办法都没有。法i院判强制执行,到实际层面,也出现很多破事,执行不了。
偿债能力中的偿债意愿需要去好好分析,偿债能力分析,而这个东西也比较难以量化,偿债能力分析公司,一家企业愿不愿意偿还债务,另外,有债务**偿还哪一家的债务,这里就有主观的因素存在。所以对于投资者来说,尽量让你的债权往**级里去靠,如果私i募债能否私i下约定追加担i保或其他的增信措施(虽然没有卵用)。